Denne 65 årige mand, New York milliardæren Michael Bloomberg, kan afgøre det amerikanske præsidentvalg på to måder – enten kan han selv stille op som republikansk eller uafhængig kandidat – eller han kan gå direkte til præsidentvalget opstillet i sin egen stat New York. Hemmeligheden er en kombination af hans rigdom, hans lokale indflydelse og endelig det amerikanske valgsystem. Præsidenten i USA vælges nemlig ikke ved flertalsvalg – vedkommende udpeges af et valgmandskolegie, som jeg beskriver i ovenstående link.

På torsdag nedkjommer infrastrukturkommissionen med et forslag, der åbner for private investeringer i dansk infrastruktur som broer og jernbaner. Det startede i august 2006 med et udspril fra lønmodtagernes kapitalfond, ATP, om at de da gerne ville redde det nedslidte jernbanenet. Udspillet kom efter en bestyrelsesbeslutning om at åbne for den slags investeringer. Det vil være en god forretning, hed det.

Cambridge University Press, verdens ældste forlag gående tilbage til 1584, har indvilliget i at brænde alle kopier af deres bog: “Alms for Jihad: Charity and Terrorism in the Islamic World,” af J. Millard Burr, der tidligere har arbejdet for det amerikanske statslige udviklingsorganisation og en akademisk forfatter, professor Robert O. Collins, med 40 titler bag sig. Bogen beskriver, hvordan arabiske rigmænd har finansieret terrorrisme gennem godgørende organisationer.

Et flertal udenom regeringen (nu med Dansk Folkeparti) er parate til at løfte slørtet (lidt?) for de hemmelige politikerkonti. Partierne ønsker at gøre op med det utrolige forhold, at en dansk politiker ikke skal offentliggørte, hvem der støtter ham/hende økonomisk. Penge og politik hænger som bekendt sammen, og det vil være rart at vide, hvor finansieringen af kandidaterne kommer fra, skriver Berlingske

En note i epn.dk minder om, at Banedanmark og DSB skal privatiseres og sælges af regeringen. Den tidligere transportminister havde som mål, at DSB skulle være omdannet til et aktieselskab her til nytår 2008, og 25 procent af aktierne skulle være solgt den 1. januar 2009. Det går ikke så hurtigt med projektet, fordi Dansk Jernbaneforbund blokerer for det pga. uafklarede forhold for deres medlemmer (tjenestemænd).

Professor Tom Fenchel, én af Danmarks førende forskere og præsident for Videnskabernes Selskab, siger til Jyllands-Posten, at dansk forskning er ved at blive kvalt i bureaukrati, ansøgninger om penge til alt fra løn til reagensglas og kontrol. Forskere bruger i henhold til artiklen op til tre-fjerdedele af deres tid på at skrive ansøgninger om alt fra deres egen løn til småting.

Sagen om de hemmeligholdte TDC lovovertrådelser har bragt Finanstilsynet og dets styrende organ Finansrådet ud i en orkan af kritik, der formentlig vil føre til lovændringer. Samfundets princip om, at offentligheden har krav på at vide, hvad der foregår, er blevet underkendt for at beskytte virksomhederne, skriver Berlingske i en analyse. I Sverige går man hårdt til virksomheder og offentliggør informationerne.

Finanstilsynet får en ordentlig gang tæsk fra alle sider for dets håndtering af TDCs dobbelte lovbrud i forbindelse med kapitalfondes overtagelse af firmaet.

Sagen drejer sig blandt andet om, at TDC ulovligt holdt aktiemarkedet hen med tavshed og utilstrækkelige oplysninger. Men fordi de fik det blåt stempel fra Fondsbørsen, lod Finansrådet efterfølgende sagen falde.

- Hverken Fondsbørsen eller Finanstilsynet greb ind, da telegiganten TDC undlod at fortælle aktiemarkedet om kursfølsomme oplysninger op til salget til kapitalfondene. Med grønt lys fra Københavns Fondsbørs gjorde TDC sig skyldig i dobbelt lovbrud i optakten til det, der skulle blive Danmarkshistoriens hidtil største virksomhedshandel, skriver Business.dk. Nyheden dokumenteres med en hemmelig afgørelse (!) i Fondsrådet.

Det virker helt uskyldigt, at demonstranter i Pakistan bruger SMS’er og flashmobs til at samle modstandere af præsident (diktator) Servez Musharrafs suspension af Grundloven – altså en magtovertagelse understøttet af politiangreb mod demonstranter. Virkeligheden er, at velorganiserede kræfter formentlig vil benytte langt kraftigere midler i fremtiden. Digital aktivisme eller krigsførelse er i dag hvermands eje, hvis bare man ved hvordan.